得知真相，恒泰公司多次与该市政府交涉，相关部门答复先建设后审批，表示土地使用证在所有单体楼房开工后颁发，并多次催促工程开工。而按签订的《备忘录》规定：“市政府要在2004年2月15日之前保证完成市政主干道及市政配套道路，以满足开工条件。”
　　然而市政府迟迟未能兑现承诺，而恒泰公司前期开发建设已投入1800多万元，加上签订合同后拖了近1年，其间钢材、水泥等建材大幅涨价，使得部分股东对该项目心灰意冷，原来有三家公司参股组成的恒泰公司，其中一家公司愤然退出。
　　2004年7月，省政府批准一期工程建设用地，本以为终于松了一口气。可万万想不到的是，7月29日，该市建设局以恒泰公司没有建设施工许可证为由，对恒泰公司下发停工令。同年8月23日，当地有关部门又向恒泰公司发出单方解除合同的通知书。
　　被迫退出：损失千万无奈谢幕
　　对于当地有关部门单方毁约的行为，恒泰公司多次找相关部门交涉未果，无奈之下遂向州政府申诉，要求当地市政府继续履行合同。在由州政府主持的协调会上，有关部门认为：“当初的竞标不规范，存在竞标单位与签约单位不一致，有舞弊嫌疑；经济适用房工程建设不允许采取市场化运作”，以此否定该市政府招商引资的做法，并建议退还土地出让本金，
　　并返还部分利润给恒泰公司作为前期投入补偿。
　　对于这样的调解结果，双方难以接受，正当恒泰公司向省高级法院提起诉讼时，当地市政府先一步向州中级法院提出诉讼，以恒泰公司违约在先为由，要求判决恒泰公司赔偿违约损失200万元。
　　该市政府起诉后，当地银行就冻结了恒泰公司的账户。
　　州中院提出最终调解方案，要求当地市政府退回土地使用款，并一次性补偿恒泰公司800万元。对这一赔偿金，该市政府认为赔偿过高，提出再减少50万元。心灰意冷的恒泰公司不得已只得违心接受，一场招商引资闹剧最终以恒泰公司损失近1000万元而谢幕。
　　谨慎投资：切莫轻信“如簧巧舌”