巴西、印度、越南等很多新兴国家的崛起,都成为中国吸引投资的强有力竞争对手。不可否认,中国人力成本在不断上升,这是多方面因素使然。基本的原因是中国经济经过近30年的快速发展,无论从规模还是质量上都已不可同日而语,这是人力涨价的基础。而人的素质有了大幅度的提升,特别是技术培训的广泛开展,则大大加快了这一进程。
对地区和全球产品制造商来说,中国都是首选的低成本产品制造国家,是生产基地也是重要市场。显然,全球供应链整合企业更适合目前的中国,同样的压力面前,他们不会也没必要撤出中国,因为中国优势无可替代。
据有关统计显示,进入中国本地市场、节约劳动力成本和进入亚洲市场是在中国建立生产基地最主要的主要动机。虽然在税收优惠、竞争环境以及能耗成本方面,印度、越南等国有一定优势,但中国仍在很多领域优于这些国家,比如市场规模、可利用的供应基础以及相关基础设施等。
商务部部长陈德铭日前在厦门举行的第十二届中国投洽会国际投资论坛上说,中国连续16年成为吸引外资最多的发展中国家,这说明外商对中国的未来充满信心,在未来的发展中,中国在市场、人才等方面的明显优势仍将继续为全球投资者提供难得的商机。陈德铭指出,目前,中国在市场、人才、基础设施、政策环境等方面,在发展中国家里都具有优势。
--------------------------------------------------------------------------------
相关观点:从雁型形态看企业迁移
资本的本性是逐利,就如同当初外商资本蜂拥而入来到中国主要是利用我国的成本优势而获利那样。当中国市场成本发生变化进而侵蚀到企业利润时,选择撤离就成为外资最原始的商业冲动。
美国经济学家弗农史密斯认为,产品及其生产技术有一定的发展周期,这决定了生产地点的变动。区域经济学者把这种工业生产生命循环理论引入区域经济学,认为一个产业区的建立和发展过程也遵循这个一般规律,即从年轻到成熟再到衰老。毫无疑问,目前,我国经济正面临着一个新的转换和调整时期。特别是在沿海发达地区,新旧经济增长方式、成本与收益之间的矛盾越来越尖锐,经济转型和产业结构的更新换代已经迫在眉睫。
产业在国家间的转移是经济发展过程中的一种必然现象,这种空间的扩散是不可逆的过程。日本著名经济学家赤松要提出的雁型形态论就是专门研究产业在国家间转移的问题。
以棉纺业为例,日本棉纺业从英国引进技术、产品,以廉价劳动力为武器不断提高出口竞争力,并逐步降低英国棉纺业在世界市场的占有率。随着日本经济的发展,1960年前后的日本劳动力由过剩转为不足,劳动力价格开始上升,棉制品的出口竞争力下降,日本棉纺业被迫转移到韩国、中国香港、中国台湾等亚洲新兴工业国家和地区。20世纪80年代以后,经济的进一步发展使得日本棉纺业再次转移到中国及东盟国家。
*以上网友发布的留言只代表其个人观点,不代表阿力士招商网的观点或立场。
*评论内容至多1000字