中国与印度相比,在工业地产发展方面有怎样的异同?
仲量联行:中国和印度有着类似的发展情况,两个国家都处于发展阶段,而且对世界的影响力越来越大。但由于中国的改革开发较早,发展速度较快,因此工业地产的发展相对领先印度。同时中国在工业地产的发展中,政府的支持力度是很大的。如一些外资开发企业进入中国前,他们会先了解一些基础设施的改造、配套的提供,这都需要政府花较大的精力去实现。另外,中国还有一个较强的优势,就是整个土地交易时间结点的把控较为科学合理。毕竟从了解地块到最终的拿地,这段时间的长短,对于开发企业来讲是很重要的一个投资考量因素另外,中国和印度的劳动力相对低廉。而印度在IT软件服务外包上领先于中国,但目前中国在努力的发展服务业产业,像北京上海等大城市已经迁出了重型工业企业,全力打造金融、软件等产业。
从租金和售价上分析,通州工业园与顺义、总部基地、BDA等园区共同之处和不同之处是什么?
仲量联行:在北京市场上,发展初具规模的物流园区是顺义空港物流园区和通州物流园区,且发展态势良好。
对比而言,顺义空港物流园更多的着重于空运业务及一些物流配送,而进驻的企业多依托于此。通州物流园区由于处于六环和京津唐的交叉口,此处的项目体量都非常大,将来会成为辅助北京海运的一个关口。
从租金看,两个区域的租金都在呈上升趋势,目前通州的租金的比顺义的高,从增长率看,两个园区的增长在3%-5%。由于奥运会的召开,奥组委把办公中心设在空港园区。同时奥运项目的器材设备也在此集中,因此需要大面积的仓储,因而推动了租金的快速上涨。随着奥运会临近,北京城中心将会实行交通管制,那么一些以市内配送业务为主的企业会将货场转移通州物流园区,尤其是外埠进京的货运车辆将会大量停驻亦庄和通州。
*以上网友发布的留言只代表其个人观点,不代表阿力士招商网的观点或立场。
*评论内容至多1000字