谁在制造全球化中断的危险(2)
实际上，新兴工业国参与全球市场，带来了全球经济的迅速增长。这在20世纪90年代并未造成能源及原材料价格的大幅增长，因为那时候美欧等发达国家的证券市场高涨，吸收了大量的资金。然而，当本世纪初美国的股市泡沫破灭时，美国货币当局为了拯救市场，大幅降低利率，向市场注入大量流动性资金。随后，能源、原材料期货的价格才开始迅速上升。某种程度上讲，正是美元流动性的过剩才造成了问题。开始时，美国的房地产泡沫还吸收了许多资金，大宗商品期货的价格上涨还可控制。等到2007年夏天美国房地产泡沫破灭后，美联储再度向市场注入大量资金以拯救美国的金融机构，这才使大宗商品期货的价格一发而不可收拾。
因此，可以说是美国的货币政策造成了全球大宗商品价格的“危机”，而这一危机的发展却可以演化为全球化难以为继。这倒应了发达国家某些舆论的分析，他们认为全球化没有全球政府相伴，全球市场无法管理，所以才出现那些问题。这种分析似乎有些道理，但造成这些现象的根子在哪里？是谁在推动世界贸易和跨国投资的自由化？是谁在劝说各国都放松管制，让市场起更大的作用？又是谁在市场自由化中受益最大？
全球化的确是从发达国家开始的，是发达国家劝说发展中国家也参与的全球经济自由化的产物。过去的全球化夭折是因为参与全球化的工业化国家退出了这一过程，现在又是全球化的始作俑者们开始怀疑全球化，所以全球化仍有中断的危险。但历史的经验说明，退回去，用贸易保护主义来把自己封闭起来，最终导致了战争也无法解决问题。我们不会傻到再重复那种人类悲剧的地步吧？
其实，从全球化开始后不久，世界各地区就掀起了一阵“地区经济一体化”的浪潮，各种地区经济组织层出不穷。这实际上就是一些国家想团结起来，防止全球化冲击的例子。最近一些年，八国峰会召开时，频频邀请新兴工业国的领导人参加对话，也是应对全球化的举措。尽管这些对话与合作还没有产生让大家都满意的管理“全球化”的效果，但它在稳定全球经济上起的作用是有目共睹的。实际上，要适应经济全球化的发展，要保证世界经济能稳定发展，要防止全球化导致新的全球性危机，发达国家不能只要求新兴工业国做出调整，发达国家也应该相应做出调整。只有不断地调整经济结构，以改革带动发展，才能让各国的经济适应全球化，受益于全球化。 （作者是国务院发展研究中心世界发展研究所副所长。）
*以上网友发布的留言只代表其个人观点，不代表阿力士招商网的观点或立场。
*评论内容至多1000字
