到底是世界影响着中国，还是中国影响着世界?按照诸多学者的观点，中国的出口是国内生产过剩所致，那么此时产品的大量出口必然会导致该产品世界价格水平的下降，中国的出口价格指数恶化或出口行业的利润降低，但实际情况又是如何?
对于以上问题，我们从以下四个方面作了实证分析:
第一，通过对1991年至2006年中国、美国及OECD国家的经济增长数据进行计量检验，我们发现是世界经济的增长拉动了中国经济的发展，而非相反。
第二，外部经济和内部经济是国民经济的两个方面，二者通过对外贸易和外国直接投资进行传递。目前中国外部经济失衡表现在贸易顺差上，而内部经济失衡主要体现在储蓄投资缺口上。从两缺口模型来看，贸易顺差和储蓄投资缺口相互关联，因此通过对贸易失衡和储蓄投资失衡的关系进行检验，可以对内部经济和外部经济关系进行总体的判断。为此，我们选择了1991年至2005年的进出口贸易差额数据以及储蓄投资差额数据进行了计量检验。结果发现内部失衡和外部失衡之间是互为因果关系的结论，说明内部经济与外部经济的变化互相循环，互相影响，而不是简单的储蓄投资差额以及产能过剩导致了贸易顺差。
但也应该看到的是，在某一时期到底是哪个因素的变化起主导作用，即是储蓄投资缺口对贸易失衡的影响更大，还是贸易失衡更加加深了储蓄投资缺口，这还需进一步的分析。
第三，中国商品出口并没有导致世界商品价格的下降。根据经济学理论，经济小国在世界贸易中是价格接受者，而大国则对产品的国际价格拥有定价权，作为世界工厂的中国是价格接受者还是价格制定者?中国产品的大量出口若是由于国内生产过剩而主动出口，那么数额巨大的产品流入世界市场必然会导致该产品世界价格的下降，说明中国对产品的世界价格有着很大的影响。相反，如果大量的出口并没有导致世界价格的下降，则说明中国对世界价格影响有限，中国还是一个经济小国。
结合<中国对外经济贸易年鉴>中历年主要进出口商品列表，并整理历年<中国统计年鉴>中的进出口商品原始数据(数量和金额)，编制了各项货物的贸易条件指数。